Интервью: Трамп встаёт на сторону России против Украины

Аналіз сучасного геополітичного ландшафту демонструє глибоку трансформацію трансатлантичних відносин, де питання підтримки України стає лакмусовим папірцем для глобальної архітектури безпеки, викликаючи жорсткі дискусії серед провідних західних експертів та дипломатів.

Критика американської стратегії та обмеження оборонних можливостей України

Заява колишнього командувача сухопутними військами США в Європі генерала Бена Ходжеса про те, що чинна американська адміністрація нібито навмисно підриває обороноздатність України, відображає зростаючу тривогу у військових колах щодо можливого примусу Києва до територіальних поступки в обмін на ілюзорне припинення вогню. Подібні побоювання підсилюються низкою практичних кроків Вашингтона, включаючи вимоги припинити удари по російських нафтопереробних заводах, скасування запланованих санкцій проти ключових покупців російських енергоносіїв, а також технічні обмеження на використання систем супутникового зв’язку Starlink, які критично важливі для перехоплення ударних безпілотників.

«Дії адміністрації щодо ракет для Patriot і розвідувальної інформації спрямовані на те, щоб надати тиск на Україну і змусити її прийняти катастрофічний исход», — зазначає генерал Бен Ходжес.

Ситуація ускладнюється глобальним дефіцитом зенітних ракет для комплексів Patriot, постачання яких затримується через бюрократичні перешкоди та перенавантаження американських арсеналів на тлі загострення на Близькому Сході. Колишній спецпредставник США по Україні Курт Волкер також наголошує на небезпечності подібного курсу, підкреслюючи реальні гуманітарні та безпекові наслідки таких рішень для українського цивільного населення.

Необхідність ріעучих дій Європи та формування альтернативних стратегій безпеки

На тлі зміни політичного курсу Сполучених Штатів експерти дедалі наполегливіше закликають європейські столиці переглянути свою пасивну позицію та виробити власний план реагування на гібридні загрози з боку Російської Федерації, яка може сприйняти коливання Заходу як слабкість.

• Посилення протидії гібридним атакам у повітряному просторі країн НАТО та жорстка фіксація відповідальності Кремля за диверсії і кібератаки.
• Затримка суден російського теневого флоту в Чорному морі як симетрична відповідь на морські провокації.
• Перегляд візової політики для громадян РФ та прискорення процесу використання заморожених російських активів, загальний обсяг яких становить близько 220 мільярдів євро, значна частина яких зосереджена в бельгійському депозитарії Euroclear.

1. Створення автономної європейської архітектури безпеки у форматі коаліції рішучих держав.
2. Подолання фінансових та юридичних перешкод на рівні окремих країн ЄС, зокрема Бельгії, задля спрямування заморожених російських коштів на підтримку України.
3. Забезпечення безперешкодних постачань озброєння та систем протиповітряної оборони в рамках ініціатив НАТО.

Експертне співтовариство сходиться на думці, що подальша доля європейської безпеки залежить від здатності європейських урядів проявити політичну волю, подолати внутрішні суперечності та взяти на себе лідерство у протидії російській агресії в умовах нестабільності традиційних союзницьких зобов’язань.