Суд обязал Трампа прекратить рекламу за счет налогоплательщиков
Федеральний суд Сполучених Штатів Америки зобов-язав адміністрацію Дональда Трампа негайно припинити трансляцію платних телевізійних рекламних роликів, які фінансувалися за рахунок коштів платників податків та просували політичний порядок денний чинного президента в розпал виборчої кампанії до Конгресу.
Аналіз ситуації та судовий вердикт
Окружна суддя США Дженніфер Рошон винесла постанову про тимчасову заборону, яка охоплює період у чотирнадцять днів та суворо забороняє виконавчій владі укладати, продовжувати чи розширювати будь-які угоди щодо створення та поширення спірних медіаматеріалів.
Федеральний суд дійшов висновку про ймовірну протиправність використання державних ресурсів для політичної агітації, що є грубим порушенням встановлених Конгресом США бюджетних обмежень.
Реакція сторін та правові наслідки
Позивачі, представлені правозахисною організацією Democracy Forward та коаліцією громадських наглядових груп, наголосили на неприпустимості перетворення державних інститутів на інструмент політичної пропаганди.
Адміністрація Білого дому намагалася виправдати витрати у розмірі двадцяти мільйонів доларів із бюджету Міністерства внутрішньої безпеки, кваліфікуючи ці трансляції як соціальну рекламу.
Представники Міністерства юстиції заявляли в суді про безпредметність екстрених заходів, оскільки запланований термін кампанії добігав кінця, проте суддя відхилила ці аргументи, підкресливши необхідність чітких судових запобіжників.
Суспільно-політичний контекст
Рекламна кампанія викликала гостру критика з боку представників як Демократичної, так і Республіканської партій через її відверто передвиборчий характер.
Згідно із заявами політичного штабу та наближених структур, подальші витрати на просування планувалося перекласти на приватні політичні фонди, однак питання щодо компенсації вже витрачених бюджетних коштів залишається відкритим.
